武大女生为何被父母强制送往精神病院？

http://www.mitbbs.com/article_t/WHU/30872019.html

发信人: laobaola (风雪爱人), 信区: WHU
标  题: 武大女生为何被父母强制送往精神病院？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 29 19:35:56 2017, 美东)

一篇《我考上了名校，但最终死在了原生家庭手里》在网络走红。该文称，一名叫康莫
（化名）的女生被其母亲软禁在家7年，并被强制送往精神病院；康莫曾毕业于武汉大
学、香港中文大学，还曾获得奥地利克拉根福大学全额奖学金。父母用给她买一架钢琴
的许诺，将她骗回了国，2009年她坐法航的飞机回了家，由此退学。从此她再也没有逃
脱父母的"软禁"。2010年2月，她被父母"骗"到精神病院，被诊断为"双向精神障
碍"，并被强制喂药。此后，她还先后7次被强制送进精神病院，治疗手段包括"被绑
在床上、强制喂药、扎针、做'电休克治疗'"。

被家属强行送进精神病院，康莫不是第一个。曾经名噪一时的朱金红案、陈丹案、邹宜
均案，都是母亲把自己的女儿送进精神病院。虽然目的涉及财产纠纷或自由恋爱，与康
莫的情况有所不同，但这三位母亲日常的态度，也足以说明为何能够做到把亲生女儿送
进精神病院。如邹宜均的母亲经常对女儿说："我十月怀胎生下她，我对你做什么事情
都可以，你有什么好说的？"

康莫被"软禁"了七年，相比之下，2012年陈丹在回龙观精神病院呆了3天就被放出来
，已属非常幸运。陈丹没有病。陈丹之所以被父母怀疑有病，仅仅是因为坚持自由恋爱
——她大学毕业，选择离开东北老家独自在北京生活，成为一名工程师，并与心仪的男
友同居，而不是如父母所愿跟邻居家博士儿子结婚，然后住在他们家隔壁。在她父母眼
中，这便成了有精神病，叫来四个大汉（很可能是医托），将女儿送进精神病院。

这种父母之情，现在的年轻人确实已经无法承受。在50后父母和80后子女中，这样的故
事屡见不鲜，读什么样的学校，交什么样的朋友，做什么样的工作，跟什么样的人谈恋
爱……人生中的每一步都会带着父母的强力干涉，甚至有人感觉自己就是一个被父母控
制的木偶，要过的只是他们想要的生活而已。而父母则会觉得一切都因为自己爱子女，
"天下无不是的父母"是他们的口头禅。

在他们眼里，没有什么多元的生活选择，如果不拼命往上爬，想活好一点都难。在经历
了"纹隔"等残酷时代的中国50后父母看来，人生就是一场场决斗，失败者没有任何尊
严。为了不让自己的子女成为失败者，他们决定从小就要用心栽培，甚至进行魔鬼训练
。子女成长中的每一步，他们都企图去操控和干预。

而更可怕的是，人一旦被家属送进精神病院，往往是很难才能出来的。

精神类疾病的特殊之处在于，在很多情况下，患者被认为是"没有自知力"的。也即患
者不承认自己有病。在卫生部制定的《精神病人入院收治指征》中，就把"拒绝接受治
疗"作为强制住院的标准之一，即一个被认为有精神病的人认为自己没有病，拒绝接受
治疗，会反而加重对其患有精神病的判断。

然而，假如精神病本来就是误诊、或者干脆是莫须有的"被精神病"，这种人当然也不
承认自己有病，基于被羞辱或者不想浪费时间等理由，也很可能不愿意接受治疗和诊断
——于是便百口莫辩，无法自证其没有病了。

而且，在"被精神病"之后，甚至想起诉医院和相关亲属也非常困难，因诉讼的目标是
证明自己精神正常，但只有在精神正常的情况下才能提起诉讼，于是便陷入了逻辑怪圈。

潜在精神病人数量多，"被精神病"者难以自证没病，这还只是让"被精神病"泛滥成
为可能，真正让"被精神病"层出不穷的，还是因为利益驱动。如前所述，对于一些人
而言，亲情的价值远不及钱财来得重要，为了利益或者实现自己的权威，不惜把亲人强
行弄进精神病院。

而在收费不菲的精神病院，也有少数精神病医生受利益驱动，根本不去核实所谓亲属说
法的真假，偏听偏信，甚至在明知"患者"无病的情况下，只要有人肯支付住院治疗的
费用，就照收不误。更让人无奈的是，即使"患者"提起诉讼，法院委托其他医院的精
神病医生重新鉴定，因为是同一战壕的战友，也可能手下留情。

正如学者王越指出，"精神病的诊断主要依靠的是病人及其家属的主诉，而在我国现有
的体制下，医院和家属之间是存在共同利益的，因此一旦家属虚构了病情，疑似重症精
神病患者的权益就得不到保障"。

明白这些，你才可能清楚一个女生，如果被父母强制送往精神病院是什么样的下场。因
为，最可怕的在于，一个人即便坐了"冤狱"，还能保有行为能力，可以申诉，以期有
朝一日能够平反。而一旦"被精神病"，还是被自己的亲人送进精神病院，想要恢复自
由，往往连说的地方都没有。


--