关于SCA5的几个问题（请大家讨论！）

http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34124013.html

发信人: mtluk007 (mtluk007), 信区: SanFrancisco
标  题: 关于SCA5的几个问题（请大家讨论！）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 21:29:18 2014, 美东)

最近大家热烈讨论SCA5，其根本原因是该法案触及到了我们的根本。我完全赞成大家为
反对该法案所做的各项努力。但有以下3点仅供大家思考：

1、为什么3名华裔加州参议院会投赞成票？

我理解大家所说的，但什么是促使他们投赞成票根本原因呢？

在我和上高中的侄子和侄女交谈后，我就明白了。先简单介绍一下背景。他们都在美国
出生，从小在美国受教育，也就是每二、三年暑假回中国待一、二个月，看望爷爷和奶
奶。他们之间从来不用中文，他们和父母还有我之间的交流是：听中文，回英文。我哥
和姐从小到现在也送他们去中文学校学习中文，在家也和他们说中文。这次把SCA5事件
和他们原原本本的说了一下，怕他们还不能完全理解中文，又把英文的网页给他们看。
然后，就发现他们完全被美国的教育洗脑了。他们完全同意这个法案，说只有这样对其
他族裔才公平。我问他们，你们现在成绩都很好，但如果由于这个法案的族裔名额限制
，导致你们不能被好的大学录取，你们会后悔吗？他们回答道：这不能怪法案本身，应
该是他们自己还不够优秀。而且，他们还有其他选择，又不是就只有上好的公立大学这
一条路。我让他们去问问他们的华裔同学，看看他们的反映。他们回来后说，他们的华
裔同学也是这样认为。然后，我就发现一个更严重的问题：他们从不认为自己是华人或
华裔，也不认为中华民族和他们有任何关系，甚至连亚裔也无关。如此一来，就能理解
为什么3名华裔加州参议院会投赞成票的问题了。

我和我哥和姐讨论了一晚上，发现这是一个十分严重的问题：现在都是我们第一代移民
，也就是孩子的父母出来忙活反对这个SCA5法案，而在这里的第2带和半2代，这些未来
的受益者（正在读初中和高中的孩子们），有谁在出力，有谁关心这个他们自己切身利
益相关的话题？我们实际上在为他们创造未来更好的生存条件，但他们却真的天真的认
为和他们没关系。

这里就涉及到一个大家可能忽略的问题：我们对孩子是否进行了足够的民族认知教育？
这是在美国的学校根本无法学到的。我们做家长的是否给孩子们足够的民族忧患教育？
是否让他们明白只有自己族裔团结起来，才能在这个其他族裔占多数的社会上有更好的
生存和发展的能力？我哥说，现在孩子大了，不愿意学中文了，在学校里去学了拉丁语
，他也没有办法。我说这个是需要家长的引导的。我公司的老外周末反而还去学中文，
上班还要和我锻炼讲中文。我问他为什么，他说他在培养小孩学中文，他也要学，将来
去中国会有更多的机会。反观我们的孩子，他们有这么好的条件，却不学习中文和中华
文化，去"溶入"其他族裔的文化而忘记自己是亚裔，是华裔，是华人，忘记自己身上
流着中华民族的血液。

所以，我疑惑我们的孩子未来长大了，如果有幸当了议员，州长，或部长，是否会回报
亚裔、华裔和华人社区？是否会代表我们的亚裔、华裔、华人社区发声音，争利益？否
则的话，只会有更多的并不代表自己族裔的所谓的华裔议员和官员。

2、白人和亚裔同事对SCA5的态度

我给人和亚裔同事介绍了SCA5的情况，他们异口同声的反对该法案。他们的理由是：高
等教育，尤其是一流大学，是选拔性教育，是为了培养出顶尖人才的教育，而不是大众
普及教育。他们不反对小学和中学搞族裔偏向，但大学，尤其是好大学绝对不行。如果
只是要一个学士学位，那么已经有太多的选择：社区学院(college)，私立普通大学，
网络大学等等。如果私立普通大学学费太高，可以申请学生贷款、补助、奖学金等等，
并在申请条件上进行适当的倾斜。我觉得这些人和亚裔同事是比较清醒的，他们认识到
这种政策的潜在危害。

3、犹太同事的观点
首先，犹太同事反对凭借族裔的背景进入高等学府。第二，他们指出，亚裔尤其是华裔
社区力量太薄弱 。他们指的是我们华裔没有一个强大的基金会来领导和协调华裔社区
。我仔细思考了一下，还真是这样。我们有很多协会，同乡会，校友会，同盟会，但没
有一个全国性的权威组织，没有一个有财力的组织，没有一个大家能够信任的团体。所
以，每次有事发生在华裔头上，并不是每个华人都关心，都参与。很多华人也就事不关
己，高高挂起。所以，外面的人看华裔，会觉得是散沙一盘，没有实力，自然也就不在
乎华裔团体的利益和感觉了，在必要时，就先拿华裔团体的利益开刀就"合情合理了"。

在此抛砖引玉，希望大家能献计献策，使SCA5成为凝聚我们华裔的契机。


--