由SCA-5说亚裔的到底该投民主党还是共和党

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41140317.html

发信人: umutata (Pupa), 信区: Military
标  题: 由SCA-5说亚裔的到底该投民主党还是共和党
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 15:13:14 2014, 美东)

众所周知，亚裔美国人在美国两党政治中处于很尴尬的地位，原因有二：

第一，亚裔人数少，投票数也少，很难对大局有影响。

第二，两党没有一个是为亚裔服务的。两党的政策，对亚裔都既有好的也有不好的地方
，两者很难取舍。

正因如此，我们才要把有限的力量用在刀刃上，总的策略如下：

其一，在全国范围内，集中投票，即将选票集中投向一个党，以打压另一个党。

在决定该投哪个党的时候，应该分清主次。在次要问题上不争论，抓住主要问题做文章
。两党提出通过的一些对亚裔不疼不痒的方案，都不作为考量因素。但涉及的切身利益
的问题，比如这次的SCA-5，直接严重损害了亚裔的受教育权，这是根本利益，而且是
赤裸裸的种族歧视，所以今后亚裔应该团结一致投共和党，让民主党learn a lesson,
认识到得罪亚裔就是这后果。同理，如果今后什么时候共和党又推出了严重恶心亚裔的
政策，这时候就应该立即调转风向，以后集中投民主党。这样做起码可以让两党不敢再
像SCA-5这样明目张胆得恶心亚裔。

如果组织宣传得当，集中投票应该不难实现，因为大多数亚裔都是中间派。对很多人来
说，两党都是半斤八两，两个烂苹果选一个不太烂的吃。假设有20%的亚裔是铁杆民主
党，20%是铁杆共和党，那剩下的60%都可以用来做文章。若这些中间的都倒向一党，那
加上原有的20%铁杆派就是80%。

其二，在个别州的范围内，支持少数派，防止出现加州这样的一党绝对多数。

当今美国政治，党派利益高于国家利益，两党越来越极端，政客越来越无耻，中间派不
讨好，极端派博眼球。慷国家之慨求一党之私屡见不鲜，奇葩法案挑战人类三观下限。
今天允许学校录取的种族偏好，明天还不一定要什么。这种情况下，一党占据州内参议
院压倒多数，众议院压倒多数，州长，重要委员会多数的时候，该党就可以随心所欲瞎
折腾，只要他们党内通过的东西，就可以在州立法层面畅通无阻了。如果能防止这种一
党独裁，虽然不能变好，但起码不至于变得更坏。
--