为啥那么多人觉得《百年孤独》难读？

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/42103245.html

发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标  题: 为啥那么多人觉得《百年孤独》难读？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 21 13:09:32 2014, 美东)

以前看到很多读书调查，都说《百年孤独》难读。可是，我近几天读《百年孤独》觉得
非常易读，读的非常快。虽然有时候人名比较繁多，要想一想才能回忆起他们的关系，
但是这并不是这本书的主线。这本书的几个主要人物都比较清晰，其他的人忘了就忘了
，也不会影响阅读。相比，读莫言的《丰乳肥臀》还要花的更长一点的时间。我觉得书
中马孔多就是拉美大地的一个缩影，从先民来到这里，从无到有的创业，繁荣，毁灭。
书中最贴切的解释就是布恩迪亚家族的"且造且毁"。

最近一期《罗辑思维》又说《旧制度与大革命》非常难读，我读这本书，不仅觉得不难
，而且读的少有的仔细。很多人认为王岐山推荐这本书，是因为中国也处于旧制度改革
的阶段，会引发革命云云。但我读这本书的最大体会是，"新"中国特别像书中大革命
后的法国。人们过于热衷于平等，牺牲了自由，打破了所有阶级的不平等，结果"所有
人都成为了平等的奴才"。新的法国更加专制，更加不自由。这本书写于自由、民主的
初期，"自由、民主、平等"这些词都还不是什么普世价值，都不是不经思考就能让人
当做信条的想当然的事物。而托克维尔对自由的理解也非常引人深思。在他看来，经历
了大革命的法国是不自由的，而保留了大量传统，贵族阶级和国王的英国反而是自由的
典范。
--