第三世界中国不适合民主，真的

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/42103603.html

发信人: sunrisearchs (cpu), 信区: Military
标  题: 第三世界中国不适合民主，真的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 21 13:58:16 2014, 美东)

民主带来的主要不是自由而是责任，是自己为自己的前途负责任，没有裆来为你做决定
，没有和谐，大家用政治手段取代暴力来肉搏利益。尤其在两千年愚民政策熏陶的国度
里大部分是没有这份竞争能力的。世界上要求民主的人也认为自己有这能力，这是错误
的，美国人知道人家没能力，为什么使劲推销？因为它自己可以趁虚而入占领腾出来的
权力地位，充当新秩序的保护者和引导着。

这么明白的事情需要老将小将辩论个不休吗？

中国的问题不是没民主，一方面是儒教文化倾向阶级森严，一方面是人均物资贫瘠导致
素质差，一方面是治国传统倾向中央集权支配地区，这里面最容易改的是中央集权，但
是国家太大这一改肯定不同步太多导致分裂，比如某些城市适合第一世界制度，某些乡
镇不适合，这两个地区由于生活经历不同就分裂了。原来的做法是拖城市发展的后腿把
钱交给落后地区。现在的做法是拖城市的后腿把乡下人交给发达地区教化。

所以香港当然是可以民主的，但是一国两制不让因为如果香港民主了，很可能内陆发达
城市也发现自己可以，全是被乡下人捆绑着共产主义了，那分裂的就不光是香港了。这
就是为什么一国两制必须强调一国。美国到处怂恿香港和少数民族地区要求更多政治权
力的意图也是很明显的。当然这不等于他们不能有，只是有了的代价就是中国分裂。
--