跳至主要内容

癌细胞的分类与临床治疗


http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31902327.html

发信人: HSG00 (日白将), 信区: Biology
标  题: 癌细胞的分类与临床治疗
关键字: 癌细胞,分类,临床治疗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 21 01:09:30 2014, 美东)

人体由无数细胞构成,所有这些细胞的产生,功能和消亡都受到精密的控制。

由于基因突变,有些细胞能够不受控制地分裂和生长,这就形成肿瘤。

肿瘤细胞局限于身体某一部分,我们称之为良性;肿瘤细胞突破基底膜,随血液淋巴到
别的身体部位,我们称之为恶性。

癌症是根据其原发部位来分类的:从肺产生的癌叫原发性肺癌,从肝产生的癌叫原发性
肝癌。(癌症可以转移,肺里的癌不一定是原发性肺癌,有可能是大肠癌转移的)。

各种癌症还根据其组织来源进一步分类。比如原发性肺癌,通过组织学研究,主要可以
分为三类:鳞状细胞癌(从肺的鳞状细胞产生),腺细胞癌(从肺的腺细胞产生),以
及小细胞癌(从肺的神经内分泌细胞产生)。

一般说来,癌细胞一直会保留其原发组织的基本特征,少部分会发生"去分化"的现象
(鳞状细胞癌中产生非分化癌);但是非常不可能变成另外一种分化癌(比如,从来没
有见过鳞状细胞癌变成腺细胞癌)。

传统的癌症治疗就是建立在癌症的组织学分类上,再考虑癌症的大小,侵染和转移程度
,来决定手术/化疗/放疗。

分子生物学的发展给癌症分类和治疗带来很大发展。人们发现,很多基因突变,即使是
在不同的原发癌里,都有相同或相近的作用。

比如乳腺癌,在传统组织学研究里,主要分成管状癌与叶状癌。现在发现雌激素受体ER
和Her2neu蛋白表达的多少对治疗和预后更关键,所以现在有人提出纯粹按基因突变来
分类的方案。问题是一个癌症病人有亿万癌细胞,其基因突变不尽相同,更何况新的基
因突变还不断在产生。药物治疗的过程,同样也是选择癌细胞突变的过程。比如,原来
是ER阳性的乳腺癌,经抗雌激素药物治疗,复发为ER阴性乳腺癌。

所以现在临床病理还是以组织学分类为主,辅以基因突变的测试,作为临床治疗的依据。

有一种观点是:病人体内的癌细胞绝大部分是不能分裂或转移的无功能癌细胞,只有百
分之一的癌症干细胞才可以分裂或转移。我们现在手术/化疗/放疗消灭了很多无功能癌
细胞,并不是针对这些干细胞,所以效果不好。如何识别和消灭癌症干细胞,这是分子
生物学应该解决的一大难题。

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]