跳至主要内容

留美还是回国


http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13590303.html

发信人: gielcheen (), 信区: Returnee
标  题: 留美还是回国
关键字: 留美;回国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 30 20:24:27 2017, 美东)

本人现在美国中部一大学博后一名,刚来美一年,虽然是博后但实际做的是导师开的公
司的项目,医药方向。我和我爱人已经分居一年了,现在打算团聚,但不知道我是该回
去还是把她接过来。看看各位能否出个主意,我和我爱人实在不知道该怎么选择了:
我的情况VS我爱人情况

身份问题:
11篇文章,17篇审稿,150篇引用,其它无,律师说勉强可以申EB1A;导师比较支持,
转了title可以走学校支持EB1B。我爱人这方面只能靠我。

工作问题:
我:虽然现在的项目算是我未来想发展的方向,而且也算是在公司里做项目,但觉得真
没学到什么,一个人做三种药物的剂型,相当于从开题到最后的工业放大都要做。由于
公司规模小,成立时间短,也没有什么有用的仪器,液相也要开车一个半小时送到外面
测。而且真正干活的只有一两个人。有的时候累得经常两眼发呆盯着资料看,啥也看不
进去。没有人懂这方面内容,只有我一个人摸索。导师没有特别喜欢我,但也不讨厌,
我的表现算是中规中矩,也可能中等偏下。我没有很喜欢现在的工作,有的时候甚至开
始抵触。但继续做也可以坚持。
我爱人:同届博士,中科院北京某所助研,导师马上评院士,她明年差不多可以评上副
研。收入不到一万。但是导师非常喜欢。导师知道我在国外,多次劝说希望她不要走。
她不算喜欢也不讨厌现在的工作,就是做起来没有热情,没有成就感。

如果到美国来:
我:一如既往继续做现在的工作,等到拿到绿卡看看项目做得怎么样,再决定留还是去
别的公司;但我迟早要回国,可能在美国待10~15年。
我爱人:从头开始,我导师不承诺解决工作,可能会在公司找个职位,但不承诺什么时
候提供。但都要从volunteer和intern做起,可能半年到一年后才转正。但是对于我爱
人来讲有点接受不了,她个人能力很强,不甘心在公司做实习生。在美国中部,本来合
适的工作机会就非常少。而且我们在北京有房贷压力,一个月一万人民币的房贷,换成
美元相当于我半个月收入。

如果回国:
我:找个制药公司工作,估计做研发,职位要碰运气。
我爱人:继续留在所里,不变。

我俩现在没有孩子,但是打算团聚以后尽快要。看看各位有什么看法,谢谢!
--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]