人海战术的大师是美国军队

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48128427.html

发信人: gjstx (gjstx), 信区: Military
标  题: 人海战术的大师是美国军队
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 31 00:37:49 2017, 美东)

共军一开始武器简陋人也少，所以对士兵非常爱惜，作战一般能打巧仗就不打硬仗。战
争时期共军都靠缴获获得武器。兵员早期来源是根据地人民，解放战争后几年相当一部
分靠俘虏。所以共军的军事原则以消灭敌人为主，力求打歼灭战。打击溃战共军就吃大
亏了，不能长久坚持下去。打歼灭战战前谋划很重要，规划好了战术运用得当自然能减
少伤亡。

美军武器好，靠火力。美军作战原则是占领地盘。对方不得不反击，美军再缩成一团防
守。反正它火力强，你也很难啃动它。它人多武器多也消耗得起。这么一直打下去战法
很笨但也很有效。二战德国如果是在初期消灭几百万美军不成问题，但后期西线没人缺
装备，一个阿登反击战虽造成美军八万多伤亡，但还是不足以打退盟军进攻。正因为美
军有人有火力，指挥官对士兵生命很轻忽。攻击作战往往不详细侦查，反正碰上钉子用
各种火力解决就行了，这样士兵伤亡很大。硫磺岛、冲绳、上甘岭、越战都是先用自己
的士兵去试火力，然后再用自己的方法拔对方火力。而且美国人也不愿运用穿插作战，
这种能有效歼灭敌人减少自己伤亡的战法。五次战役中美军实行小股部队的穿插就造成
共军一个师比较大的损失，自己付出的代价很小。要知道180师在五次战役前期阵地战
期间给美韩造成很大伤亡。

美军战法遇到强敌自然要吃大亏，所以冷战期间美国陆军基本没有跟苏联装甲洪流正面
对抗的想法。其思路还是凭借战术原子弹阻挡苏军。
--