用“人海战术”冲击敌人的阵地在越南付出了巨大代价.

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48111975.html

发信人: ace352 (ace352), 信区: Military
标  题: 用"人海战术"冲击敌人的阵地在越南付出了巨大代价.
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 28 00:59:36 2017, 美东)

1979年的世界还是个冷战的世界，当时的苏联和美国两大超级大国对立，形成东西方阵
营。中国自命为第三世界弱小国家的代言人，但在国际政治中的影响力还远不足以与苏
美两个超级大国匹敌。相反，由于中苏交恶，苏联又拼命拉拢中南半岛小国越南，从战
略上对中国形成了一种合围的态势。
在苏联的支持下，越南开始在中南半岛扩张势力，推翻柬埔寨的红色高棉政权，试图建
立印度支那联邦。这当然为中国所不能容忍，北京政府当时是支持红色高棉政权的。越
南越来越疯狂的排华活动更是火上浇油，使中越边境越来越充满火药味。

1979年1月27日，即邓小平访问美的前一天，塔斯社报道了大批中国军队向中越边境集
结，并对此表示关切，其他国际舆论的报道也对此作出种种分析和猜测。与此同时，美
国《基督教科学箴言报》发表了《北京对河内发出战争声调》的文章，说有迹象表明，
中美关系每发展一步，亚洲尤其是东南亚局势就变得更具有危险性。在这个时候，邓小
平并没有取消他的访美行程。

抵达美国后，中越问题成了各国记者关注的热点问题。面对这些疑问，邓小平是快人快
语，直言不讳。当问到中国军队向中越边境调动时，邓小平说："必要的军事调动是有
的，这点你们很清楚。"问军队可能采取什么行动，他说："我们得等着瞧。"最后，
邓小平强调说："我们中国人说话是算数的。"

而在两个多月以前，邓小平出访泰国，马来西亚和新加坡三国以及途径仰光的时候，也
依然毫不含糊地抨击大霸和小霸，提醒东南亚提防"东方的古巴"，并警告越南不要在
柬埔寨玩火。
结束访美行程之后，邓小平开始对东京的访问，在会见田中角荣时他说："对侵略者不
惩罚，就有发生连锁反应的危险。""正在考虑，为了惩罚，冒某种危险也要采取行动
。"

邓小平说："越南同苏联签定的条约具有军事同盟的性质，越南对柬埔寨发却了大规模
武装入侵，并正在中国边境地区挑衅。越南起的作用会比古巴更坏，我们把越南叫做东
方的古巴。对付这样的人，没有必要的教训，恐怕任何其他方式都不会收到效果。"日
本外务省人士对此十分吃惊，说这是在外交上极少使用的激烈的措词。

但此时美国人却不象日本人那样紧张。一位美国公司的负责人说："美国人很喜欢听到
副总理（指邓小平）关于苏联和越南侵略的谈话，虽然由于种种原因，我们自己不便这
样讲。"
面对邓小平的激烈言论，越南并没有恐慌。2月7日，法新社自河内报道，越南对于邓小
平最近连续发出的威胁，保持沉着，表示"决不惊慌"。

2月12日，越南《人民军队报》的社论说："企图给我们教训的人，应该记取美帝国主
义在越南的教训。"此前，当邓小平在美国同卡特谈到"教训越南"的话题时，卡特也
曾婉转地谈到美国在越南的"教训"。

尽管邓小平言辞激烈，处处言谈透露着必教训的决心。但事实上那时候解放军刚刚从文
化大革命的破坏中走出来，解放军的作战能力不强。而越军方面1975年越战刚刚结束，
作战经验丰富，手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火、以及过去中国的支援。

在这场战役中，中国解放军仍然依赖队形密集的步兵，用"人海战术"冲击敌人的阵地
，这种战术在越南付出了巨大代价。

中国军队曾尝试发动联合兵种进攻，但均未成功。高级参谋人员年龄老化，不愿放弃传
统的防御战，虽然个人骁勇善战，但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正
建立起进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南
人相比大为逊色。
接下来的十年时间里，中越边境打打停停，停停打打，冲突不断，没有哪一方成为战争
真正的赢家。中国各大军区轮流派兵参战，中越边境成了练兵场。

其惨烈程度也直逼朝鲜战争。昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到："1979年
2月17日至3月16日，我军牺牲6900余人，伤14800余人。2月17、18日两天，伤亡达4000
人，后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。"许多中国人至今都还记得电
影"高山下的花环"中描述的浴血场景，电影所宣传的革命英雄主义精神的背后是无数
士兵生命的代价。时至今日，昔日媒体称颂的影响已无人再提起。











--
※ 修改:·ace352 於 May 28 01:07:49 2017 修改本文·[FROM: 104.]