跳至主要内容

王菲女儿的“四字书法”是因为写得好就拍出了“高价”吗?


http://www.mitbbs.com/article_t/Thoughts/31278175.html

发信人: friendshi(朋朋), 信区: Thoughts
标题: 王菲女儿的"四字书法"是因为写得好就拍出了"高价"吗?
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 29 08:04:01 2017,GMT)

王菲的女儿李嫣的"四字书法"最近在"嫣然天使"慈善拍卖会上拍出26万元的"天价
",引起了广泛的评论,大家都在讨论"好不好"和"值不值"的问题。

我想,在这个慈善拍卖中能拍出这个高价的原因有这样几点:

1、这是为唇腭裂儿童所做的慈善行为,不管买家出于何种目的,出钱作慈善都是值得
赞扬的。

2、王菲的名人效应。现场参加者多为演艺界人士和富豪,拿出区区26万元博新闻的眼
球,得到王菲、李亚鹏的好感也是值得的。

3、因为其慈善博爱的目的,比市场拍出更高的价格也是慈善公益类拍卖会上十分常见
的事情,善心使之然也!

4、这个"嫣然天使"基金会最初就是因为李嫣而成立的,她必然成为了该慈善项目的
形象代言人。因此,买她的作品也是值得称道的事情,或许,李嫣的书法以后真会有所
造诣并运作市场成功,那还会是一个不错的投资呢!

总而言之,所有个人和慈善活动的强势品牌都完美地结合在了一起,充分发掘出潜在市
场的"附加值",因而李嫣书法高价拍出也就理所当然了!

曾策划和主持过数十场慈善拍卖活动,因此一直以为,在内地这样一个博爱、慈善和公
益心稀缺的环境里,任何为慈善公益所作的贡献行为都是值得歌功颂德的!至于其中是
否有炒作,作者的艺术水准是否高等等相比之下都不重要。
   
实际上,有收藏和投资价值的作品不一定都是艺术作品,市场上的价格起伏不能以一两
次偶然的私下交易、慈善拍卖的成交为准,必须按照艺术品拍卖市场上提供的长期充分
数据进行分析得出。
   
对于历史人物、政治家、娱乐明星、体育明星、甚至著名学者专家,都可能具有大量的
追随粉丝,人们由于崇拜、信仰、喜爱等心理,爱屋及乌,将这些名人的创作作品、信
札、签名,甚至穿过的衣服、使用过的物品等都会奉若至宝而加以搜集与收藏。因此,
因为喜欢的人多、相关藏品少,必然造成资源稀缺,也必然产生投资收藏的价值和相对
应的市场。因此,作为收藏品,甚至是投资品,名人笔墨常常都是有意义的,并不应该
去苛求这些藏品是不是艺术品,有没有艺术价值。名人的作品不会愁卖,这是因为他们
有知名度光环,出钱者常常是根据知名度、影响力、偶像崇拜等因素对其创作的作品出
价,而不是参照其艺术水准的优劣与艺术市场价格标准来定价的。
 
一件收藏品的背后有许多值得收藏的价值:艺术价值、历史价值、纪念价值、心理满足
价值和炫耀表现价值等。因此,一件拍卖品的成交价格,往往是多种价值反映出的价格
叠加而成,没有艺术价值不等于没有其他价值,不是艺术品也可以投资和收藏,不能简
单的说一件东西因为没有艺术价值就不值钱,就不值得收藏。
   
实际上,名人作品的定价大多是艺术收藏市场以外的人士给予的,不是那些专业的艺术
品从业者和收藏家给出的。不应把出钱买名人作品的人都当做傻瓜,他们一定是看重了
其中某一个或几个值得拥有的价值才会出的大价钱。无论是莫言、朱军、赵忠祥,还是
王中军、马云、李嫣,由于他们的作品还没有进入常规的收藏拍卖市场,由于价格的不
公开透明,没有足够的可比价格参照,容易造成收藏者对其作品的了解认知不够,从而
造成其真实市场价位上的不确定和不稳定。

艺术市场上从来不会把慈善公益拍卖会上视为市场的真实反映,因为其运作中包含了诸
多非市场的因素;艺术市场上也从来不会把名人用品、作品的私下交易或慈善拍卖作为
价格参考;我们经常可以见到:名人字画在商业性拍卖场上往往远拍不出私下交易或慈
善拍卖会上的价格。经验表明,名人作品仅仅靠几次运作,即便有新闻媒体和网络上的
炒作,也起不到建立其稳定市场的目的,因而难以得到艺术品收藏界的共识。

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]