跳至主要内容

到此一游的惆怅: 瓶颈早就不在相机了


http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35395607.html

发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: PhotoGear
标  题: 到此一游的惆怅: 瓶颈早就不在相机了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 27 13:21:54 2017, 美东)

最近D850搞的心理长草。趁机回去整理过去10几年的照片:把它们都上载到Google
Photos里备份。算上raw,轻松超过1个T了!
发现的我的数码之旅大概是Canon A20开始的,后来又相继用了Canon A70,A520,
Fujifilm F20,然后才进了Nikon D50,D200,D700的"正轨"。用DSLR期间,还相继
买过不少DC,Canon SD870IS,Panasonic LX3,Sony的。还有Olympus和Panasonic的4/
3机,以及后来的Nikon V2。
看这些旧照片的第一大感受就是我严重低估了这些曾经用过的器材。10多年的DC,
Canon A20,已经可以拍出很清晰的照片了。DC的特点是景深大,锐度也大,其实很适
合拍风光。很多片子,即使我现在放到1:1看,也很清晰。当然,当时相机像素比较低
,比如A20只有1600x1200,到了A520也只有2272x1704。器材光学讲,主要缺点也就是
对曝光出错的宽容度不够。没有raw,一旦错了,很难补救了。对比度特比大的时候,
效果差点。但是我怀疑,从画质上比,比现在的手机并不差。现在手机的主要的优点是
后期明显提高了,比如很多可以自动搞HDR。有的手机还带防抖了。
DSLR的素质就更可观了。很多D200欠曝的片子,我发现其实曝光+5拉回来,虽然很多噪
点,但还能凑活看(从到此一游的角度),LOL。这个我之前没注意到。D200对过爆跌
宽容度差了点,过了就拉不回来了。但是shadow details还是不少的。这些可能得益于
D200的像素比较低只有10.2MP。用D50的时候还不会用raw,所以都没存下来,也不知道
表现如何。现在想想6MP的机器,应该能tolerate还是有一些宽容度的。到了D700容错
能力就更强了。用了D700以后,很少有拉不回来的照片了:噪音肯定是有的,但一般
downsize以后还能凑活看(还是以到此一游的标准)。D700对过曝的tolerance也大大
增加了。
D700之后,没怎么再升级了(一转眼10年了耶!)。小的折腾还是有。买了D5100,A2
,和V2。V2明显还是弱一些。D5100和A2的sensor不错(应该是同一块)。这两天还没
来得及重新看这些机器拍得旧照片。
D850的草还是在长。但是对于到此一游为主的用户,我感到最大的悲哀是很难在实用中
真的challenge这些相机了。瓶颈早就不在相机了。

--

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]