跳至主要内容

在纽约法拉盛租房的一些事(待续)


http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2462051.html

发信人: WangLimin (王利民), 信区: WaterWorld
标  题: 在纽约法拉盛租房的一些事(待续)
关键字: 租房 纽约 法拉盛
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 10:39:49 2014, 美东)

在纽约法拉盛租房的一些事
王利民
2014年7月19日

在常常自诩为"自由"世界的美国,有一个著名的"熔炉"城市---纽约市。"熔炉"
二字,一方面表示这地盘聚集着来自世界各地的人,涵盖着从社会金字塔顶层到底层的
人;另一方面则表述了它对不少人来说是一个炼狱式的熔炉。法拉盛具体在熔炉的哪个
部位,我也没心情去研究了。就背景情况而言,法拉盛是华人蚁聚而租金高昂的一个地
方,出租、找租住所的事一直是热得烫手的生意。对我这个社会底层人而言,还要教养
着未成年的孩子,企图平安地生存(先别谈生活),活脱脱就是一个"美国梦"。

从2011年7月份,我开始租住在136-09  59th Ave, Flushing(法拉盛)的一栋三层民
房中。我所租住楼层,应该是标准的第一层 (1st Fl. or Ground Fl.),因为地板与街
道几乎在同一高度。看房时,觉得满意,房东就索要订金,我和我老婆当时就交了US$
100现金。后来,我交齐一个月租钱的押金和第一个月的租金,拿到钥匙和租约,对房
东在租约上的个别表述没能当时提出澄清要求。租约上写的楼层是"walk in";另外
,租约上说不退订金。在这三年里,房东除了每月1号左右来拿租金支票、偶尔来解决
一些租房问题外,我们与房东之间没甚交往。三年里租金也没涨。房东没住在这栋楼里
,据我了解,二楼和三楼住的是两个无关联的家庭,比我入住早。来自该住所的一些烦
恼事早就发生了,只是现在有点忍不住了,对外说着点。

一、 楼层标注混淆而引发的邮件安全问题
房前有三个邮箱,按理说是一个邮箱收一个楼层的信件。可是,美国邮局的工作人员,
即使在邮箱被标明了楼层或家庭之后,即使在箱旁贴上请求分发的告示之后,即使我两
次在门口碰到邮局人员正在投信而提请分发之后,依然是把三个楼层的信往一个信箱里
放,大多情况下是放在二楼租客今年所标注的那个信箱里。个别情况下,我最先查看信
件,从电气公司conEdison的信件上来看,实际上的一楼,二楼,三楼却分别被称为"
walk"、"1FL"、"2FL",而一楼、二楼、三楼的其他信件几乎都使用的是实际楼层
名称。

搬家时,我告诉了银行我的新住址,也按时收到了银行直接发送往新地址的第一封月结
算单(银行当时还分别就我的支票帐号、储蓄账号发月单,虽然我总共才两千多美元在
上面),可是第二个月,我收到了支票帐号的月单,却没能收到储蓄账号的月单。我联
系了客服,报告了情况,他说发了储蓄账号的月单。从此事开始,我就对同楼的租客抱
有警戒。

后来因为噪音的问题(后面谈),我愈发觉得住在二楼的家庭在对我撒谎,虽然二楼的
那老年女人说话看似亲切、关切和诚恳。有一次,我从外面刚进来,她就从二楼下来,
对我说楼里的信由她来管,还声称以前因为信的问题,这个楼的租客还打过官司。我本
来就对她似乎在监视我而感到不舒服,因为有几次我刚要进楼,她就找我说话,有些时
候我没有让她进租房里面的意思,她却硬往里盯着看。这时她说信件的事,我已没耐心
了。我说,我是租住在一楼的人,我管我一楼的信,我也只管一楼的信,邮递到一楼地
址的垃圾信由我处理,不要她二楼来管。并且,我第一次对她说了,我刚搬到这楼不久
就丢了银行来的月单。她当时声称她家也丢过重要信件。

我在这儿添一个事实:2013年11月14日下午一点左右的样子,我在楼道里,亲眼见二楼
的老女人走出去拿信,一把拿了,然后直接进来回二楼。我就走到门口查看邮箱,三个
邮箱都是空的。当天傍晚时候,我在敞开的那个邮箱里看到一封信,是我的银行月结单
,但是封口显得被拆过,因为不整洁,而且封得很松。正常情况下,银行月结单的信件
都封得很整洁、结实。

今年早些时候,我把那个已标明为一楼的信箱锁上。这种机关只能针对君子起作用。可
是,6月22,星期天,我中午外出,看到我信箱里有信(21号星期六下午信箱里还没信
),我想等我回来再拿。结果,过可能半个小时,我回来发现有一封信从这信箱的侧面
被扯出一半,卡那儿了。信箱里没别的信,而我转头一看,二楼的那个老年男人在街对
面一边慢慢走一边往我这儿盯着看。我当时就不指名道姓地骂谁它娘地从我锁着的一楼
信箱这样蛮横拿信。

后来,我就在信箱里加了个内层,这样信就不至于被从侧面强拽出来。就在前一个星期
,我从外面刚回来,二楼的老男人在一楼的车库和停车道上折腾他的旧车(他倒腾旧车
卖),他马上停下、冲向标注为他家的那个信箱(也就是邮局人常放信的那个),一把
拿走,一封一封地慢慢看。因为我估计有我的一封信在里面,我就站在门口一边看一边
等。他把其他的信都放在另外一个敞开的信箱上,我就在里面找到我的那封信。到现在
,我也对房东说了,二楼的租客也应该很明白,我有权利到那个标明为他二楼一家的信
箱拿信,因为邮局没有分发到户。昨天,我在门口,二楼的老男人下来,这时正好邮递
员过来发信,我又一次亲眼看到这个貌似华女的邮递员把信全塞到他二楼的那个信箱,
我就跟她说,这楼住的都是租房,一些关系不好,我都知道以前我丢了银行来的一封信
,请把信分发到不同的邮箱里。这女邮递员,就像以前的一样,当面回复说好,知道了
,还称要通知邮局知道。这二楼老男人从他那个邮箱高昂地拿起信,又一次把剩下的放
在第三个信箱上,然后就走回楼上,突然在楼道里声称我以前就偷他的电,我当时就以
"放你娘个屁"回敬。

二、计我电费的那个电表为何走得那么快?
昨天因为电的事情,我跟二楼有很大的冲突。因为我怀疑我的电表为什么这两、三年都
比实际二楼、三楼的电表走得快二倍或四倍(我不至于连个电表都读错了)。比如,
2013年7月5日,标为"walkin"、"1st. Floor"、"2nd Fl"的读数分别是43416,
5544,3580;2014年7月14日,读数分别是44277,6025,3780。也就是,大约一年时间
,三个电表的计电分别为861,481,200度。

我家仅有一个2011年来的新GE牌家庭冰箱是个较大的耗电器件,没有空调,没有用过电
暖气,甚至连老婆的烫发夹子这一两年来都没用。我家用的是节能的平板小电视,笔记
本电脑,节能灯泡。一方面,我觉得我家的直接耗电不该那么高;另一方面,二楼、三
楼的电表读数相对我的而言,为何这么低?二楼的楼后有三个可用空调,夏天的时候,
几乎整晚开着;三楼的楼后也有一个空调。二楼使用位于一楼的车库、两个停车道,折
腾旧车来倒卖,应该更增加他的耗电。另外,二楼还时常住有他家族的一些人,也应该
有基本的家电。

我前天晚上(7月17)到一楼车库里拉了我的电闸,而二楼的人当即下楼锁了车库,并
且昨天(18号)白天一直不开车库(直到房东下午两三点来要求开车库门),而以往一
楼车库经常没锁,经常打开晾风。以前就发生过我一拉闸、二楼老男人就锁车库门的事
情,害得我不能进去合闸。我跟房东几次索要过能接触到我电闸的车库钥匙,房东也不
给我,称车库是二楼使用的,并称计我电费的电表还管楼里热水炉的用电。

(未完,待续。写作很费时间,不过,如果不是把我逼得忍无可忍,我还不至于如此投
入此事。将续谈的还有噪音(包括恶意的)、漏水(应该都是恶意的)、楼口门锁、火
灾(应该是人为故意的)、人身辱骂和威胁问题等问题)




--
※ 修改:·WangLimin 於 Jul 20 15:31:31 2014 修改本文·[FROM: 72.]
提示: 本文来自于 WangLimin 的博

评论

此博客中的热门博文

记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门

http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32684337.html 发信人: jiuna (), 信区: ChinaNews 标  题: 记者探访H&M实体店,店员:我们也爱国,希望明天就关门 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 02:55:55 2021, 美东) 3月25日中午,《环球时报》记者走访了北京市三里屯核心商区,探访新疆棉事件对H&M 及Nike等品牌实体店的影响。记者发现,在整整占据了三层的北京最大的H&M店之一的 店铺内,顾客稀少,门可罗雀,一些路人进店挑选后也选择不购买其产品即离开。 "看到了H&M和Nike的声明之后,近期不会再购买他们的产品了。既然想在中国做生意 ,还侮辱中国人,那中国人肯定不会支持,"一位路人在接受《环球时报》采访时表示 。"抵制他们的产品对我们并不会产生什么影响,因为替代产品有很多。国内很多品牌 都有很好的设计和质量,大多数时间也都在网上逛淘宝,样式和质量都比H&M好很多, "一位姓赵的北京居民表示。 在接受采访时,一些路人表示,除非H&M展现出道歉的诚意,否则将来也不会再选择这 个品牌。 位于上海某繁华商业街的一家HM店,今天门口有保安值守,店员十分警戒,不让记者拍 摄。两名店员对《环球时报》记者表示他们也希望明天就关店,也不希望发生这样的事 情,他们也是爱国的,但他们只是店员,希望得到记者理解。 王先生是一位在上海南京西路附近上班的打工族,由于听到关于HM的消息,他特地在午 休时间来HM店面转转。王先生告诉记者,"作为一家大公司应该吸取经验教训,在中国 做生意,想赚中国人的钱,就更应该尊重中国人民的感情。" 王先生告诉记者,中国老百姓应该拿出一点实际行动,给这些国外公司一些警告以及反 馈信息。王先生说希望这个事件能给更多的类似企业传递更多的信息,中国人民欢迎外 企来做生意,但是前提一定是秉持公平公正的原则,尊重中国人民的感情。 -- ...

心胸狭窄的固执琐男还是不少

http://www.mitbbs.com//article_t/WaterWorld/2512547.html 发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: WaterWorld 标  题: 心胸狭窄的固执琐男还是不少 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 10:28:35 2014, 美东) 声明我是男的。 有些国男很固执。国男里面死死纠缠一个女人的比比皆是,哪怕女人拒绝多次,也契而 不舍,让人反感。我就不明白了,这世界上好女人多的是,为什么在一颗草上吊死?每 次发生国男因情打杀女友的事件,我跟前LD和现LD都说过,来去自由哈(每次都被追打 )。以前有个女友跟我提出分手的时候,我哭了一个小时,回家打了一晚游戏,第二天 就追别的女生去了,很快就又找到了快乐。人与人之间是独立的,谁也不欠谁的。 有些国男总有种奇特的想法:女人跟他有了关系或者曾经谈过朋友就是他的人了。这种 人往往生活中也计较,心胸狭窄,没什么知心朋友,于是往往寂寞孤单。很多还其貌不 扬,能找到一个女友,自然不会轻易放过。说到底,教育出了大问题。不少是从小只被 要求学习好,性格心理没有好好培养。长大,人变的很固执,用在好的方面可能有很大 成就;用在坏的方面,就可能做坏事。 --

制度的O,应该基于信任?还是不信任?

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33945337.html 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews 标  题: 制度的O,应该基于信任?还是不信任? 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 30 03:27:45 2020, 美东) 初到中国,立刻发现一个现象:办事情特别麻烦,要的材料特别多,要盖的章数不完。 初到美国,立刻发现一个现象:打个电话就能办许多事情。 台湾居中,也是很麻烦,办什麽事情都要本人到场,还要印章。(最近才发现,更改公 司负责人,银行要你亲自到场签名给他看!) 这就是制度的设计,是基於信任?还是基於不信任? 这感触已经多年,现在想到,主要是因为底下有人说:根据美国弹劾制度的设计,国会 不爽就可以弹劾。这当然是孩子讲气话,但如果你的思维方式是防人甚於信人,不相信 人会尊重自己,以为所有人只要有机会就一定滥用,你设计出来的制度一定会非常复杂 。而且你看美国的制度,一定是充满漏洞,到处有机可趁。 这都源於你是怎麽看人?怎麽看自己? ============ 例如某位打杀哥的名言:"对左派,应该更无耻一点"。这其实体现的就是 一种不尊重自己的思维方式。你不尊重自己,你就会想要滥用一切可用的方便。如果每 个人都像他这种想法,制度的设计就必须防堵每一个方便,而这其实也就是我们在台湾 与中国看到的结果。 打杀哥,我说你不懂的尊重自己,这么说对不对? -- ※ 修改:・ai1901 於 Jan 30 04:02:22 2020 修改本文・[FROM: 2001:b400:e23a:2]