http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32660453.html
发信人: langren (meis), 信区: ChinaNews
标 题: 退休人员涨工资,疫后头条好消息!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 01:31:27 2020, 美东)
上面传来好消息,退休人员涨工资!从2020年1月1日起,为去年12月31日前已按规定办
理退休手续的退休人员增加基本养老金!我国实现养老金16年连涨,已是板上钉钉的好
事!
全国总体涨幅是5%,但具体办法各省不同。据河南省人社厅网站发布的消息,河南省退
休人员涨工资基本上延续往年的办法。具体有三项:
(一)定额调整:退休人员每人增加70元。
(二)挂钩调整:企业退休人员缴费年限满一年增加2・5元,再增加本人基本工资的0
・5%。机关事业单位退休人员按本人基本养老金的3・5%增加。
(三)适当倾斜;年满65周岁以上增加30元,70岁以上增加35元……
看到这个消息,我们应该说些什么呢?
首先,我们这些退休人员格外高兴,格外激动!在新冠肺炎肆虐几个月,整个国家生产
机器停摆了几个月,国民经济一季度下降6・8%的严峻形势下,党和政府依然心系民生
,关怀老人,始终没有忘记曾经为国家做出过贡献的老干部、老教师、老医生、老工人
!我们应当怀着深深的感恩之心,庆幸我们生活在春风骀荡的新时代!
其次,我们要奉劝某些退休老人,尤其是一些退休工人,不要再大喊不公平了,不要再
制造不和谐的气氛了!
世界上没有绝对的公平。我们国家根据职工在职期间缴费水平,多缴多得,长缴多得;
根据职工工龄、职称、级别形成的基本工资基数,发放的有一定差别的退休工资,基本
上照顾了方方面面各种因素,基本上做到了相对的公平。
但是,一些人认为,那些高职称、高级别的人员,在上班时已经拿了高工资、高福利,
现在都退休了,大家都一样了,都什么也不干了,所以应当拿一样的退休金。有人建议
,退休人员一律按工龄发退休金,一年100元。你工龄40年,应当拿4000元退休金,这
样最公平!这样的说法竟然引起大量支持,都在跟帖中喊道:这样最公平,我们最欢迎
!公平!公平!
这种说法是天真可笑的,当然会让上面置之不理。试想,一个小学生15岁就当了工人,
60岁退休,他的工龄是45年;一个大学教授,大学毕业得16年,硕博连读得5年,上班
时已经35岁,60岁退休,工龄仅25年。要按上述建议,小学毕业的工人退休,每月可拿
退休金4500元,大学教授每月只能拿退休金2500元!这公平吗?一个人上到博士毕业,
家里要掏光家底砸锅卖铁花几十万,小学毕业甚至可以不花钱,二者退休后,小学生拿
4千元,教授拿2千元,这公平合理吗?
"小学生"工人是大多数,大学教授是个别精英,在网上发声,或者来个民主投票,小
学生肯定居大多数优势。但是,你这个大多数即便呼声再高,高层政策设计者也不可能
听从你的建议,去降低大学教授的待遇!
还有一个声势最大的"不公平"的声音,就是一些退休工人几十年不屈不挠发出呼吁,
认为企业工人退休金远远低于机关事业单位人员的退休金,要求将实行多年的双轨制予
以并轨。据说一些专家学者、人大代表、政协委员都不断发出呼吁,要求并轨。
在这种强大的舆论推动下,国家终于在2014年10月实行并轨,机关事业单位退休金的发
放有了"老人老办法,新人新办法,中人10年过渡期"的政策。这种改革的目的,就是
要降低其退休金,缩小其与企业退休金的差距;同时让他们在职时缴纳养老保险。企退
人员一时大感欣慰,以为自己几十年的奋争呼吁终于有了结果!
然而,现实给广大企退人员兜头浇了一盆冷水!那些机关事业的"中人"在"降低"几
年之后,开始实行新办法,以前少发的工资全部予以补发,新调整的工资远高于"老人
"的退休金。以中一教师(相当于行政正科级)为例,2014年以前10年,退休金都是
4000元左右,而中人调整后,中一大都在5000元以上,提高10%以上!
也就是说,如果不并轨,中一退休教师退休金是4000多元,比企退人员的3000多元高不
到1000元;而并轨以后,中一教师退休金提高为5000多元,比企退人员高2000多元!
让机关事业单位人员缴养老保险金等,几乎就是多此一举。国家一手大力提高工资待遇
,一手让他们缴纳养老保险金,在工资上扣缴。干部和教师在不知不觉中都完成了缴纳
养老保险任务。而他们的工资增长更快。十几年前的中学高级教师,月薪才2000多元,
现在的中高,月薪已达到5千6千多元!
企退人员原本是希望通过并轨改革,缩小与机关事业单位人员退休金的差距,不料想,
越改革差距越大,越并轨失望越大!
企退人员应当后悔了,早知今日,何必当初!
是有关当权者和顶层设计者搞错了吗?是他们不知道公平正义吗?
仔细想想,当权者和专家们没有错。机关事业单位是国家命脉,其中绝大多数人员都是
精英人才,民族栋梁。这些吃"皇粮"的高级人才,哪一个的饭碗不是拼搏竞争、奋斗
几十年才夺来的!你想让这些人的退休待遇降下来,让小学生工人的退休待遇提上去,
以达到所谓的"公平",这可能吗?
改革开放后,那些乡办企业、县办企业、市办企业、省办企业和央企国企,都推向了社
会,退休工人待遇后来由企业变为社保,国家不可能都管起来。
有些人大喊企退人员不公平,他们拿河南的企业人员退休金与北京的机关事业单位退休
金相比较,拿陕西的低退休金与上海的高退休金相比较,得出机关事业单位退休金比企
业退休金高几倍的结论。其实,在当地,企业退休金与机关事业单位退休金差别不大。
机关和学校没有文凭、级别较低的人员退休金,与企业退休金基本持平。我们这里,一
位王姓干部,大学毕业,后任县教育局财政科长,2013年 以副科级退休,现在退休金
是3800元。能比企退人员高多少呢?
国家政策也是在不断追求公平。总体涨幅是5%,实际上企退人员涨幅一般为6・8以上,
机关事业单位退休人员涨幅一般在3・5%左右。尽管如此,由于高工资者基数高,调整
下来,总是比企退人员涨得多。那也是没有办法、可以理解的事情。国家不能无端的把
高工资抠下来,加到低工资头上。
而那些高文凭、高职称、高级别人员退休金高一些,正体现了国家重视知识重视人才的
战略眼光,具有积极的导向作用。极个别企业的高工工资偏低,有些"吃亏",那只能
怨当初选错路、站错队。七八十年代,企业工资待遇高,好多机关事业单位人员挤破脑
袋跳槽到企业,后来企业效益不佳甚至破产,这些跳槽者悔之晚矣!那也是没有办法的
事情,是可以向国家吁求个别照顾的事情。不能经常把"不公平"挂在嘴上!
机关事业单位,肯定是"国营单位",其人员的工资待遇全都由国家财政负担,他们退
休工资待遇,肯定得由政府全包。后来转入社保,肯定还是国家财政负担。一些单位在
给职工发放福利待遇时,也不忘给退休人员发一些。他们也还享有单位的文明奖和年终
福利奖金。一些退休工人十分不爽,大喊不公平!
其实,这是很正常的,没有什么不公平的!在单位工作了几十年,一退休就能和单位完
全切割吗?过去几十年退休干部都有这种福利,后来的退休干部就要完全取消吗?
现在,一些企业人员的退休金远高于机关事业单位人员的退休金,如烟草、电力、税务
、金融等国企的退休金,高得让人无法想象。比如烟草行业,人员退休后,社保发一份
工资,单位再发一份工资,普通退休职工实行双工资,退休干部的工资和福利待遇更是
名目繁多,比退休公务员高几倍!这该怎么说?
所以,那些退休工人不要再大喊"不公平"了!不要再闹腾了!想追求绝对公平是不可
能的。还是伟人说得好――
牢骚太多防肠断,风物长宜放眼量!
--
评论
发表评论