特朗普总统，我为美国和世界献抗疫妙计！

http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34022119.html

发信人: langren (meis), 信区: USANews
标  题: 特朗普总统，我为美国和世界献抗疫妙计！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 01:26:51 2020, 美东)

我为美国西方和全世界抗疫献两条锦囊妙计！

美国政府对华很坏很坏，但是美国人民很好，病毒是全人类公敌。中国疫情严重期间以
比尔盖茨为代表的美国人民伸出了援手，我们不会忘记！

我在与韩国三星合资企业工作多年，这个企业有很多先进管理方法，其中尤其鼓励技术
创新，有一个方法叫头脑风暴，就是用最大想象力创新，发明，创造。三星的商标是蓝
色意味创新进入一望无垠蓝色大海，创新后前面没有竞争对手。

这个头脑风暴促使我在企业搞了不少自动化技术革新。这次疫情关乎全人类生死存亡，
我就在想各种应对方法，突然想起两条锦囊妙计送给美国以及全世界人民：

1.大量数据已经发现大量自我痊愈的新冠病人除了自我免疫力高以外，还与感染病毒量
上有直接关系，吸入少量病毒有利于机体集中优势兵力将其歼灭，从而获得抗体。由此
想到，这不就相当于注入疫苗了吗？疫苗是将病痛毒性弱化后注入人体，但是制作工艺
复杂，而且病毒变异后就无效所以流感病毒至今未大规模应用。但是如果我们在疫苗制
作工序中省掉病毒弱化环节，将病毒以个位数取出放入安全疫苗盒内，再注入人体，不
也相当于疫苗功效吗？而且制作工艺大大简化有利广泛推广。当然必须在猴子小白鼠身
上试验证实后才生产推广！

2.西方人自由惯了，不习惯中国方式的封城，居家隔离和追踪隔离，所以我建议在五个
疫情相同小城市做试验，分别采用中国模式，自由出行但强制戴n95口罩模式，强制戴
普通口罩模式，不戴口罩但保持社交距离两米模式，完全放纵的群体免疫模式。试验两
个月后统计发病率，重病率，死亡率，获得抗体率，治愈率。

结果如何？

我看

1.中国模式已经证明除了获得抗体率很低外，其他指标无疑最好，但是对经济影响最大。

2.强制戴n95口罩模式，获得抗体率比中国模式高一点，其他指标应该是第二好。

3.强制戴普通口罩模式，由于吸入病毒少但比n95高，所以获得抗体率很高，其他指标
第三好。

4.不戴口罩但强制社交距离两米，获得抗体率比戴普通口罩高，其他指标就很差。

5.完全放纵的群体免疫模式，获得抗体率难说比3，4高，但其他指标无疑恶化，大量死
亡，而且像流感一样无法根除，是愚蠢至极办法！

为了全人类的生死存亡，我呼吁美国西方立即，马上，紧急采用我的建议，停止政治化
甩锅！甩锅甩不掉病毒，甩锅让病毒高兴！这是对病毒的世界大战！兵贵神速！
--