西医不科学的要害

http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/35056613.html

发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标  题: 西医不科学的要害
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 01:33:31 2020, 美东)

西医不科学的要害

为什么说西医不科学？

西医那么强大，但是对疾病的基本定义都搞不懂，以症状定义疾病就是瞎说，蒙蔽老百
姓！症状是现象，病因是本质。

"科学"可以有两个意思，一个是分科之学，也就是没有生命的物质的科学，比如我们
说的物理科学，计算机科学，还有各种社会科学等，这些都属于熵增系统；另一个是生
命科学。我们知道，熵是混乱程度的标志。熵减表示有序，熵增表示混乱。熵增定律是
自然界的普遍规律，唯独不适合于生命体。生命体是保持熵减的，因为生命体可以从系
统外吸取营养物质，从而实现熵减，所以生命体属于熵减系统。

如果按第一个意思，那么西医的弊端不是不科学，而是太"科学"了。西医讲究实验、
实证，这是非常"科学"的，但问题是，正是这个"科学"也使西医作茧自缚、坐井观
天――除了显微镜下面的东西，其余什么也看不见，也不想看！除了化学实验以外，什
么也不信。可是，科学家知道一株小草的一切成分，却不能造出一株小草来，这是为什
么？也就是说小草除了各种成分之外，还有"生命"！而这是西方式的科学不能把握的
。西医当人是一部没有生命的机器，可以随便地拆开重装，或者将有问题的零件任意抛
弃。西医搞不清熵的增减。

从真正科学角度来分析，生命体是一个熵减系统。熵减是保持有序运动，而熵增不能保
持有序运动，那么必然走向混乱。一个生命如果不能维持熵减，这个生命就要死亡了。
没有生命的物质属于熵增系统。西医将研究熵增系统得到的规律套用到熵减的生命系统
，是风马牛不相及，与科学根本不搭界。这就是西医不科学的要害。

相对而言，中医却大不相同。早在几千年前的中医典籍就已经论述了生命的奥秘，最典
型的有阴阳五行的认识，气血的认识，正邪的认识，经络的认识等。中医关于经络的认
识，绝对是对生命的深刻体会。现代的解剖完全找不到经络，可事实上它的确存在，的
确有功效，因为经络只存在于生命体内。这些都是生命体熵减的特殊现象，而西医解剖
的尸体已经没有生命，不是生命体。中医研究生命，西医研究尸体。所以说，如果按科
学的熵减规律，西医是不科学的。对于疾病，能治病就是科学，不能治病就是伪科学。
西医头痛医头，脚痛医脚，连病因都搞不清，这叫科学吗？
--