http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33911451.html
发信人: xyz002 (), 信区: Immigration
标 题: 多事之秋,攒人品,分享亮点整理。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 28 12:43:27 2017, 美东)
周末看到新闻说eb绿卡以后都要面试,拿了卡的川华又都在上蹿下跳,估计今后形势会
越来越紧。这里详细分享下我的一个亮点是如何总结的,希望对大家有帮助。
多事之秋,既为我自己485攒人品,也希望大家条件差不多的赶紧上。也不是说一定要
拿卡啥的,但多个卡多条路,回国留美有得选。大家千万别拖,别拖,别拖!
我自己就是拖了,来美国不少年了,刚来的时候不懂,如果那个时候把NIW递上去,估
计15年就已经拿到卡了。拖到现在不得已上的eb1a,还要被人鱼肉485,幸好前阵子140
过了(被RFE),总引用100+,在本火坑领域绝对算低的。
----
eb1a的contribution,大家可以先去google一下RFE模板,一般是要求5项证据。我这里
说一下我的implementation是如何总结的。
基本材料:
1 1篇详细介绍方法的1作文章,没有影响因子,5个他引,1个自引(国际多样性不错)。
2 1篇普通article,coauthor,被别的文章引用多个方法10次左右,自引10次上下(所
有引用都是中国作者单位,别问我他们为什么要引用我的方法,我也不知道。)
3 3封推荐信,2个是使用过方法的(均非1作文章),1个是介绍我的方法的(1作文章)
其它材料一概没有。
论证目的:
证明我的工作满足implementation的要求,并且benefit了 the field as a whole。
论证过程:
以点带面,重点突出我那个方法的文章(虽然citation很低,但是可以不提),找到的
小亮点:
1 文章以及附带的视频被浏览9k次
2 这9k次浏览产生于600+机构的IP
3 文章被杂志社翻译成了17国文字。
4 方法被多个国家/机构使用(包括上自引/水引/答辩等所有)
5 具体组织4个例子:
5-1 方法被哈佛教授在高分文章中作为他们选方法的标准(独引,一句话)
5-2 方法被一篇多国联合文章使用(群引,一小段话)
5-3 美国教授对比了7种不同方法,并评价我(们)的方法为最有效(群引,一句话)
5-4 被哈佛教授在介绍方法的book chapter里高度评价,说我(们)的改进,使得这个
方法重新变成了"most efficiency"(群引,1页)
6 列表,说我的多种方法被多篇文章使用(主要产生于非1作文章,所有引用单位都是
中国,所以在表格里面没有提国家),这里面把所有他引和部分自引放到了一起,为了
证明我的方法被大量使用。
7 推荐信:
7-1 介绍我方法的推荐信,说我改进的方法是全世界同领域内使用量最大的一个方法(
事实),然后我把效率提高了10倍(事实),然后说我让这个方法变得最有效(用2个
引用背书,就是上面的5-3和5-4),最后通过我改进了全世界使用量最大的方法,以及
上面的1-4,来证明我的工作benefits了fields as a whole
7-2 使用我方法的推荐信,先说我的方法解决的啥难题,然后说他们为啥用我的方法,
然后说他们用了我的方法产生了啥成果(best paper啥的),接着说除了他们自己之外
,他们注意到我的方法还被全世界大量实验室使用(举例说明,材料选自上面的6以及5
-1和5-2),最后结论是"综上所述,我的工作benefits了整个领域"
总结:
1 不要舍不得吹,只要有引用(objective evidence)背书,你吹的就是真的
2 不要在乎群引/独引/1作/群众作者等,大多数IO没工夫看那么细,只要有客观证据(
引用),都可以吹
3 推荐信挺有用的,可以辅助把自己的所有相关亮点串起来。
4 整理材料的时候,没必要详细介绍自己到底做了什么,1,2句话概括一下就好了。我
建议干脆忘记(自己觉得)自己到底做了什么,只关注客观证据(引用)说你做了什么
。只要引用敢说,你就要敢claim,千万不要不好意思吹。千万不要去分析引用为啥这
么说你。
5 其实我的材料算弱的了,除了引用啥都没有。大家要是有媒体报道啦,专利啦,都扔
进来,火力会更猛。
6 人品还是核心,碰到好IO以及好心情的IO最重要
祝大家快上,快拿卡。也祝我自己485顺利。RD在5/30号,估计明年排期前不会有希望
了。。。。唉。。。。
--
※ 修改:·xyz002 於 Aug 28 13:33:34 2017 修改本文·[FROM: 130.]
评论
发表评论