博士帮父母扫大街不必功利化解读

http://www.mitbbs.com/article_t/Postdoc/31396129.html

发信人： Monee(控魂者), 信区： Postdoc
标题： 博士帮父母扫大街不必功利化解读
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 28 08:04:42 2017,GMT)

近日，一则"同济博士生替父母扫马路"的微博火了。29岁的小钱在上海同济大学读书
，由于家境贫困，五六年前父母为了他读书到嘉兴做环卫工，省吃俭用很辛苦。小钱暑
期帮父母扫马路，减轻他们劳累。

此事被曝光以后，引发了网友的热烈讨论。网友们关注的不仅仅是"博士替父母扫大街
"这件事，有说他不该以扫大街的方式来帮助父母，做其他兼职更挣钱；还有说他到底
该不该任由父母扫大街，而自己继续读博士。然而，不管小钱的身份如何，他帮父母扫
街的行为，只是一个孩子想为父母干干活，不想让父母过于劳累罢了。正如小钱说，不
管是本科生、研究生，还是博士生，我都是父母的儿子，这就是儿子天经地义该做的；
二来，环卫工是一份值得尊重的工作，我愿意做，跟我是什么学历没有关系。

我们应该肯定小钱的这份孝心，更应该为他不卑不亢的从容点赞。毕竟，我们曾看到过
家境贫困却吹嘘自己，宁愿借钱摆排场的；看到过不愿贫困土气父母去学校探望自己，
认为没面子的；看到过自己不努力，反而埋怨父母没有钱没有权的……努力上进又有孝
心的小钱，无疑值得尊敬。

有网友说家境不好就应该体谅父母，不该读博。这也是一种目光短浅。家境贫困也有选
择学习的权利，读书正是为了摆脱这种贫困的延续。如果贫困就应早点挣钱补贴家用，
那么别说读博了，何必上学呢？贫困不是在求知的道路上止步前行的借口，也不能成为
阻碍他人选择的礁石。同时，我们应该问问小钱父母的意见，如果他的父母就是希望通
过努力工作让孩子好好念书呢？小钱29岁，父母大概50多岁，身体也并没有到无法工作
的地步，如果让父母赋闲在家，小钱放弃读博养家，估计他的父母还会难过呢。世界上
大多数父母都希望孩子过得更好，不希望因为自己的原因拖累了孩子的脚步。

更何况，孝心本来就不该用"值不值"和"性价比"来衡量。小钱尊重父母，尊重他们
的职业，愿意为父母分担辛苦，这就是尽孝。博士利用假期帮父母扫大街之所以能引发
热议，归根到底还是一种职业歧视，觉得博士扫街是大材小用，自降身份等等，哪怕他
只是偶尔为之。此外需要引起重视的是，在现实生活中，一些大学生、中学生，已经基
本成年，有了充足的体力和能力，寒暑假期间却宁愿在家里玩手机、打游戏，或者荒废
光阴，或者拿着父母的钱挥霍，连洗碗、做饭这样的家务活都不干，更不要说帮父母下
地干活或扫马路了。

在当下，"穷人的孩子早当家"异化成了"穷家养娇儿"的例子不胜枚举。扫街或摆摊
成了"丢面子"，无视生活的艰辛，好高骛远、眼高手低，在内心深处把劳动人民分成
几等，这是亟待矫正的一种观念偏差。与之相比，那位拿起扫帚走上街头的博士儿子，
留给我们的却是一个有责任有担当的男人的背影。

--